RISULTATI DEL TEST 1 REALIZZATO DALLA COMMUNITY “DONNE IN SERP”
L’Intelligenza Artificiale nei risultati di ricerca sta ridisegnando il modo in cui gli utenti ricevono risposte e, di conseguenza, il modo in cui come SEO dobbiamo progettare i contenuti.
Ma quali sono le reali differenze tra le risposte generate dalla AI Overview (AIO) di Google e la nuova AI Mode (modelli stile SearchGPT/Perplexity)? Per capirlo, il nostro gruppo “Donne in SERP” ha condotto un test analitico approfondito. Ecco cosa abbiamo scoperto.
1. Il Test: modalità e obiettivi
L’obiettivo del test era analizzare i pattern, le fonti e le differenze strutturali tra le risposte fornite da AI Mode e AIO per una query specifica e “attivante”: “come scegliere un’auto elettrica”.
La metodologia:
- Scelta della query: la query da esaminare è stata scelta tramite sondaggio tra le partecipanti alla community.
- Campione: 19 professioniste SEO hanno effettuato la stessa query sui propri dispositivi, in tempi e luoghi diversi. Il campione è piccolo ma “mirato”: può essere visto come un test qualitativo con segnali quantitativi.
- Analisi: Sono stati raccolti e confrontati i testi generati, i link suggeriti, i pattern ricorrenti e le entità citate.
- Partecipanti: Angela Previdi, Chiara Melchiori, Elena Cantalupo, Eleonora Boretti, Elisa Paesante, Federica Torre, Francesca Colò, Francesca Di Adamo, Francesca Giovannetti, Giulia Laco, Luigina La Rizza, Luisa Armenia, Luisa Colombo, Maddalena Delli Compagni, Mariachiara Marsella, Sara Poletto, Valentina Lepore, Valeria Neri, Vanessa Garani.
2. Considerazioni generali sui risultati
Dall’analisi incrociata dei 19 output sono emersi dei “pilastri” comuni che entrambe le intelligenze artificiali considerano imprescindibili per rispondere a questa query. Sia AIO che AI Mode strutturano la risposta attorno a quattro temi fondamentali:
- Analisi delle esigenze: distinzione netta tra uso urbano (batterie piccole) e viaggi lunghi.
- Ricarica: la ricarica domestica (Wallbox) è indicata universalmente come il fattore di convenienza decisivo.
- Tecnica: differenza tra autonomia dichiarata (WLTP) e reale (influenzata da freddo e autostrada).
- Economia: prezzo d’acquisto alto compensato da incentivi e TCO (Total Cost of Ownership) ridotto.
Un dato schiacciante emerso in entrambe le modalità è la centralità di YouTube. I video sono considerati fonti di “verità” e supporto essenziale, con canali come Quattroruote, Motor1 Italia e Qualenergia.it che appaiono costantemente.
3. AIO vs AI Mode: le differenze sostanziali
Sebbene i temi trattati siano simili, l’approccio, il tono e le fonti divergono nettamente. Possiamo riassumere la differenza con una metafora: AIO agisce come un Manuale d’Istruzioni, mentre AI Mode si comporta come un Consulente di Vendita.
A. TONO E INTERATTIVITÀ
- AIO (Standardizzazione): fornisce risposte enciclopediche e distaccate. È emerso un forte pattern di “clusterizzazione”: gruppi di utenti hanno ricevuto risposte quasi identiche, parola per parola.
- AI Mode (Conversazione): è proattiva. Quasi tutti i testi generati terminano con una domanda diretta all’utente per stimolare il dialogo, come “Qual è il tuo chilometraggio giornaliero?” o “Hai la possibilità di installare una wallbox?”.
B. ORIZZONTE TEMPORALE
- AIO: tende a fornire consigli “sempreverdi” o proiezioni generali al 2026.
- AI Mode: è più ancorata al “qui e ora” o a roadmap specifiche. Alcuni profili hanno ricevuto consigli focalizzati sul 2025 (citando modelli come la Renault 5 E-Tech), mentre altri erano proiettati su specifiche del 2026 (es. Mercedes CLA), dimostrando una maggiore sensibilità alle novità di mercato.
C. LE FONTI: AUTORITÀ VS LONG TAIL
Questa è la differenza più critica per la SEO.
- AIO si affida a un set ristretto di fonti “Core”: testate giornalistiche top-tier e siti ufficiali dei brand (OEM). Spesso queste fonti non coincidono con i primi risultati della ricerca organica, ma sono scelte per la loro autorità tematica.
- AI Mode pesca da un bacino molto più ampio (spesso oltre 20 link per risposta), includendo la “coda lunga”: blog di concessionarie locali, discussioni su Reddit e Facebook, e siti con intento marcatamente commerciale.
4. Analisi dei Dati: tabelle comparative
Di seguito presentiamo alcune tabelle che sintetizzano le differenze strutturali e strategiche emerse dal test.
Tabella 1: Confronto dell’Esperienza Utente
| CARATTERISTICA | AI OVERVIEW (AIO) | AI MODE |
| Ruolo Percepito | Manuale / Curatore Editoriale | Consulente / Venditore |
| Struttura Testo | Standardizzata, cluster di risposte identiche | Variabile, personalizzata con formule di calcolo |
| Interazione | Statica (Testo informativo) | Dinamica (Chiude con domande all’utente) |
| Dettaglio Tecnico | Definizioni standard (es. WLTP, Wallbox) | Specifiche avanzate (es. Architettura 800V, EREV) |
| Focus Temporale | Generale / Futuro consolidato | Immediato (2025) e Futuro specifico (2026) |
Tabella 2: Analisi delle Fonti e dei Link
| TIPOLOGIA FONTE | AI OVERVIEW (AIO) | AI MODE |
| Volume Link | Contenuto (6-8 link ricorrenti) | Massiccio (spesso > 20 link) |
| Tipologia Domini | Top-Tier (Quattroruote, Brand Ufficiali, Istituzionali) | Long-Tail (Concessionarie locali, Blog, Marketplace, forum) |
| Social Media | Quasi assenti | Presenti (Reddit, Facebook, Forum) |
| Intento Link | Informativo / Educativo | Decisionale / Transazionale (Prezzi, Preventivi) |
| Coincidenza con SERP | Bassa (sceglie la qualità della guida, non il ranking) | Variabile (pesca anche dalla seconda pagina se pertinente) |
| Elemento chiave | Autorità del dominio (DR) | Utilità specifica della risposta (niche) |
Tabella 3: Insight SEO
| CARATTERISTICA | AI OVERVIEW (AIO) | AI MODE |
| Trigger di fiducia | ||
| Tipo di Dato | Definizioni, liste e checklist (Scannability) | Tabelle comparative e scenari d’uso, struttura narrativa e dialogica (Personalizzazione) |
| Entità | Entità consolidate (WLTP, Wallbox) | Entità emergenti (Nuovi brand cinesi, incentivi futuri) |
| Opportunità SEO | Ottimizzare trascrizioni video e tabelle tecniche | Creare guide basate su scenari (Es,. “Ho un budget X e faccio Y km”) |
5. Focus Brand e Fonti: chi vince la visibilità?
Un’analisi dettagliata delle menzioni ci ha permesso di mappare esattamente quali brand automobilistici e quali domini ottengono visibilità nelle due diverse modalità. Ecco il confronto diretto.
Tabella 4: Brand Automobilistici citati (Brand Mentions)
Mentre AIO tende a suggerire i “Best Seller” consolidati del mercato attuale, AI Mode si spinge oltre, agendo quasi da “trend setter” proponendo modelli futuri (2026) e nuovi player emergenti (come Leapmotor).
| CATEGORIA | BRAND IN AI OVERVIEW (AIO) | BRAND IN AI MODE |
| I “Soliti Noti” (Ricorrenti) | Dacia Spring, Renault 5 E-Tech, Tesla Model 3/Y, MG4, BYD | Dacia Spring, Renault 5 E-Tech, Tesla Model 3, Kia EV3 |
| Novità e Futuro (2026) | Meno frequenti (cita genericamente “modelli futuri”) | Mercedes CLA (2026), Nissan Leaf (2026), Hyundai IONIQ 3, Nissan Micra EV |
| Modelli Economici/Nicchia | Citroën ë-C3, Renault Twingo | Leapmotor T03, Fiat Grande Panda, Fiat 500e |
| Logica di Selezione | Consolidamento: Cita auto con alto volume di ricerca e recensioni storiche. | Freshness: Cita modelli appena annunciati o in arrivo, e brand cinesi emergenti. |
Dati basati sull’analisi delle occorrenze nei testi generati.
Tabella 5: L’Ecosistema delle Fonti (Visualizzazione Strategica)
La differenza più marcata non è cosa dicono le AI, ma chi citano per supportare le loro tesi. Abbiamo classificato le fonti in 5 macro-categorie per visualizzare la “dieta mediatica” delle due intelligenze artificiali.
| TIPOLOGIA FONTE | ESEMPI IN AIO (GOOGLE) | ESEMPI IN AI MODE | NOTE STRATEGICHE |
| Video & Media | YouTube (Mainstream): Quattroruote, Motor1 Italia, Riccardo Zanetti. | YouTube (Misto): Include anche canali minori o video specifici linkati da Facebook. | AIO usa i video come pilastro di autorità indiscusso,. |
| Editoriali & Magazine | Top Tier: AlVolante, Qualenergia.it, InsideEVs. | Verticali: Vaielettrico, Rinnovabili.it, ElettricoMagazine. | AI Mode scava più a fondo nei magazine di settore verticale. |
| Brand & Istituzioni | OEM (Ufficiali): Guide su siti BYD, Skoda, Smart. Energy: Enel, Sorgenia. | Istituzionali: MASE (Ministero), PDF ufficiali Ecobonus, Portale Bonus Veicoli. | AI Mode linka direttamente i PDF ufficiali e i portali governativi. |
| Commerciale & Dealer | Quasi Assenti (Rari link a marketplace generici). | Concessionari Locali: RattiAuto, Concessionaria Fiori, Renord, AutoSAS. | Grande Opportunità SEO: AI Mode premia i blog dei concessionari locali che rispondono a domande specifiche. |
| Social & Community | Assenti | User Generated: Reddit, Facebook, Forum. | AI Mode usa le discussioni umane per validare opinioni e affidabilità. |
Analisi comparata delle fonti estratte dai risultati del test.
Se dovessimo rappresentare visivamente questi dati, AIO apparirebbe come una piramide stretta e alta: pochi domini, molto autorevoli, ripetuti costantemente. AI Mode, invece, è una rete orizzontale e vasta: pesca dal grande editore ma anche dal PDF del Ministero, dal post su Reddit e dal blog della concessionaria di provincia.
L’opportunità per la SEO Locale: Il dato più sorprendente della Tabella 5 è la presenza di Concessionari Locali in AI Mode. Questo significa che una concessionaria ben ottimizzata, con un blog che spiega “come funzionano gli incentivi 2026”, può competere con i giganti dell’editoria nelle risposte della nuova AI generativa.
Tabella 6: Fonti, Entità e Terminologia – AIO
Caratteristiche: Output standardizzato, fonti ripetitive e autorevoli (Authority), focus sul consolidato e su definizioni generali.
| Categoria | Siti e Fonti Più Citati | Entità Rilevanti (Brand & Modelli) | Termini e Concetti Chiave |
| Video (YouTube) | Quattroruote (citato costantemente per test consumi), Riccardo Zanetti (per esperienza d’uso e costi), Qualenergia.it (video “pivot” presente in molti profili), Motor1 Italia, Elettronauti | Esperti/Canali:, Matteo Valenza, Redazione Quattroruote, Riccardo Zanetti | Contenuto Video:, Test Drive, Confronto costi, Tutorial Ricarica, Prova su strada (spesso raccomandata) |
| Fonti Testuali (Editoriali) | AlVolante (Listini e classifiche economiche), InsideEVs.it, Vaielettrico.it, DMove.it, Smart (Guide ufficiali), Skoda (Guide ufficiali), BYD (Guide “Scegliere l’auto perfetta”) | Modelli “Best Seller”:, Dacia Spring (citata ovunque), Renault 5 E-Tech, Tesla Model 3 / Model Y, MG4, Kia EV3 / EV9, Jeep Avenger | Definizioni Standard:, WLTP (vs Autonomia Reale), kWh/100km (Efficienza), SoH (State of Health – Usato), Autonomia urbana (250-300 km), Autonomia viaggi (400-600 km) |
| Fonti Commerciali & Dealer | AutoScout24 (Usato e guide generali), DriveK (Guide sulla convenienza), RattiAuto (meno frequente che in AI Mode), Renord | Brand Auto (Ricorrenti):, Dacia, Renault, Tesla, MG, BYD, Kia, Citroën, Volvo, Hyundai, Nissan | Economici:, TCO (Total Cost of Ownership), Prezzo “Chiavi in mano”, Valore di rivendita, Noleggio a lungo termine |
| Fonti Energia & Ricarica | IPlanet (citato spesso per l’autonomia), Sorgenia (guida “Auto elettrica conviene?”), Powy Energy, Enel, Arval (FAQ flotte) | Infrastruttura:, Wallbox (definita “fondamentale”), Colonnine Pubbliche, Ricarica AC (Lenta), Ricarica DC (Rapida) | Specifiche Ricarica:, 3-7 kW (Domestica), 100-150 kW (Fast DC), 10-80% (Tempo ricarica standard) |
| Fonti Istituzionali & Social | MASE (Ministero Ambiente – citato per Ecobonus), Social media quasi assenti in AIO | Incentivi:, Ecobonus 2026, Incentivi statali (generici), Fascia 0-20 g/km CO2 | Normativa:, Rottamazione (Euro 0-5), Limite prezzo 35.000€ + IVA, ISEE < 30.000€, Esenzione Bollo (5 anni) |
Tabella 7: Fonti, Entità e Terminologia – AI Mode
Caratteristiche: Output conversazionale, fonti variegate (“Long Tail”), focus su dati specifici, calcoli e proiezioni future (2026).
| Categoria | Siti e Fonti Più Citati | Entità Rilevanti (Brand & Modelli) | Termini e Concetti Chiave |
| Video (YouTube) | Qualenergia.it (video guida onnipresente), InsideEVs Italia, Video embedded da Facebook (es. YorkAutoVumbaca), Video da YouTube Shorts | Creator/Social:, Video di concessionari locali su FB, Testimonianze utente | Formato:, Video specifici su modelli 2026, Guide pratiche “How-to”, Confronti diretti |
| Fonti Testuali (Editoriali) | InsideEVs (Novità e test autonomia), Vaielettrico, ReduzziMotor (Dettagli Ecobonus 2026), Rinnovabili.it, Il Salvagente, Avvenire | Modelli Futuri/Nicchia:, Mercedes CLA (2026), Nissan Leaf (versione 2026), Hyundai IONIQ 3, Nissan Micra EV, Fiat Grande Panda, Leapmotor T03 | Tecnologia Avanzata:, Architettura 800 Volt, Pompa di calore, Preriscaldamento batteria, Range Extender (EREV) |
| Fonti Commerciali & Dealer | RattiAuto (Blog molto citato), Concessionaria Fiori (Listini prezzi), AutoSAS, Orientalcar (Spiegazione EREV), Locatelli Group, Rentago (Prezzi e Noleggio) | Brand & Segmenti:, Brand cinesi emergenti, Auto a 7 posti (es. citata da Ezoomed), Microcar/Citycar economiche | Dettagli Costi:, Costo ricarica preciso (es. 0,51€ vs 0,82€), Formule di calcolo autonomia, Prezzi specifici (es. 17.900€) |
| Fonti Energia & Ricarica | ChargeGuru (Molto citato per tempi e costi), Powy Energy, Daze.eu, V2Charge, Motus-E | Infrastruttura:, Rete Supercharger (implicito), Colonnine Ultra-Fast, App di ricarica | Logistica:, Ricarica in condominio, Differenza costi Nord/Sud (rete meno capillare), Smart Home |
| Fonti Istituzionali & Social | MASE (Link diretti a PDF e portale Bonus), Reddit (User generated content/opinioni), Facebook (Gruppi e video), Sogei (Piattaforma domande) | Incentivi Dettagliati:, Bonus 11.000€ (ISEE <30k), Bonus 9.000€ (ISEE <40k), PNRR (Rinnovo parco auto) | Vantaggi Locali:, ZTL / Area B, Strisce blu (Parcheggio gratuito), Fringe Benefit aziendali, Aree Urbane Funzionali |
6. Conclusioni e Takeaway per SEO e Content Creator
Il test SEO realizzato da “Donne in SERP” evidenzia che non esiste più un unico modo di fare SEO. Se vogliamo intercettare sia AIO che AI Mode, dobbiamo adottare una strategia duplice.
Ecco i 6 Takeaway fondamentali per chi crea contenuti oggi:
- Diventa la “Fonte Tecnica di Riferimento” (Per AIO): Google AIO cerca definizioni chiare e agnostiche da “incollare” nelle sue panoramiche. Crea guide strutturate e glossari tecnici che spieghino i concetti senza tentare subito la vendita. La qualità della guida batte il posizionamento secco della keyword.
- Ragiona per cluster, non per singolo articolo: AI Mode tende a costruire risposte “a pacchetto”, sommando domini e fonti su più bisogni: questo implica che non basta un contenuto “guida all’acquisto” generico: è utile coprire i cluster che emergono in modo ricorrente, analizzando dove serve copertura tematica e su cosa serve espansione del topic.
- Progetta la pagina per essere “citabile”, con passaggi chiave facili da estrarre (criteri, numeri, definizioni, checklist);
- Sfrutta la “Long-Tail” e i Social (Per AI Mode): L’AI Mode legge le conversazioni umane per dare “sapore” alle risposte. Non trascurare la presenza su forum, Reddit e gruppi social. Anche i blog di piccole concessionarie o realtà locali hanno chance di apparire se rispondono a domande specifiche di nicchia (es. costi reali, preventivi).
- Struttura i Dati per le Macchine: Abbiamo notato che le tabelle comparative (es. Pendolare vs Viaggiatore) vengono spesso riprese dalle AI. Usa tabelle in HTML/Markdown e dati strutturati (Schema.org) per facilitare alle AI la lettura e il “copia-incolla” delle tue informazioni.
- La Video Strategy non è opzionale: La presenza massiccia di YouTube in tutti i risultati conferma che per le AI (e per gli utenti) il video è una prova di verità. Integrare video recensioni o guide visuali nei contenuti testuali aumenta drasticamente la probabilità di essere citati come fonte autoritaria.
In sintesi: L’era della risposta unica è finita. Per vincere nella nuova SERP, i brand devono saper essere autorevoli come un’enciclopedia per Google e utili come un amico esperto per i nuovi assistenti AI.
